- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 43698-01-13
|
ת"א בית משפט השלום בקריות |
43698-01-13
22.4.2014 |
|
בפני : דאוד מאזן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פאטמה הוארי |
: 1. עלייה הוארי 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| החלטה | |
בפני בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדי והשמיעתי.
התובעת ילידת 1989, עברה תאונת דרכים ביום 26.3.12, הובהלה למיון בית חולים הלל יפה בחדרה, התלוננה על כאבי גב ועמ"ש. צילום היה תקין והתובעת שוחררה לביתה למנוחה.
מינוי מומחה א.א.ג:
לאחר שעיינתי בחומר שצורף לתיק ובטענות הצדדים הגעתי למסקנה כי אין מקום למנות מומחה בתחום ה- א.א.ג זאת מאחר ואין עדות בתיק שיכולה להוות ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום זה.
התובעת פנתה לרופא א.א.ג לראשונה ביום 2.5.12 והתלוננה על סחרורחת, אך הרופא ציין במסמך הרפואי כי אין תלונות על ליקוי שמיעה; ההפרעה בשמיעה אותה חשה התובעת היתה כחצי שנה לאחר התאונה בספטמבר 2012, ואילו המסמך מדצמבר 2013 אינו מלמד בדרך כלשהי על קשר לתאונה ולכן אינו יכול לבסס ראשית ראיה למינוי מומחה.
מינוי אורטופד:
התובעת התלוננה על כאבי גב והגבלה בתנועות הצוואר, עברה שלוש סדרות של טיפולי פיזיותרפיה אשר הטיבו עימה לפי סיכום הטיפולים שצורף לכתב התביעה, אך אף על פי כן, היא המשיכה להתלונן על כאבי צוואר וגב. ממצאי CT הצביעו על בלט דיסק S1 4-5L .
תלונותיה הנמשכות של התובעת יחד עם ממצאי הסיטי מחזקים את המסקנה כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה, אך לאור דלות המסמכים ועל מנת לאזן בין זכותה של התובעת שלא לחסום את דרכה מלהוכיח את טענותיה אודות הנכות הנטענת, יחד עם זכותה של הנתבעת שלא לשאת בעלויות מינוי מומחים שלא לצורך, מצאתי כי יש מקום כי שני הצדדים יישאו בשכרו של המומחה, בשלב זה, בחלקים שווים.
לפיכך אני מורה על מינויו של ד"ר ליאור מרום משדרות מוריה 40, חיפה, טל: 04-8104646, נייד: 054-4836022 כמומחה מטעם ביהמ"ש בתיק זה:
1. הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.
2. המומחה יבדוק את התובעת ויחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי כתוצאה מהתאונה.
3. בהתאם למדיניות הנקוטה בבתי המשפט במחוז חיפה, שכר טרחתו המקסימאלי של המומחה יעמוד על סך של 4,200 ש"ח בצירוף מע"מ, לא כולל צילומים ו/או בדיקות עזר הכרחיות.
כ"כ בהתאם להנחיה כולל שכה"ט תשובות לשאלות הבהרה, אלא אם מדובר בשאלות " מכבידות" בגינן יוטל השכר על ה"מכביד".
4. הצדדים יישאו בשכרו של המומחה, בשלב זה, בחלקים שווים, התובעת תפקיד סך של 2,100 ש"ח + מע"מ בקופת בית המשפט תוך 10 ימים מהיום להבטחת שכרו של המומחה ולאחר ההפקדה ייכנס המינוי לתוקף. הנתבעת תשלם למומחה שכרו ישירות עם דרישה.
5. המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 30 יום מיום קבלת החומר מהצדדים עם עותק לצדדים.
שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת.
6. המזכירות תשלח החלטה זו בדואר רשום לצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"ד, 22 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
